“英国首相鲍里?bull;约翰逊被迫屈服于反对派，草拟了到2023年将华为公司的参与降至零的计划?rdquo;英国《卫报?020??3日报道称?
目前，唐宁街对此拒绝置评，但消息人士透露，该报道是准确的。华为副总裁维克?bull;张则在一份声明中表示，此?ldquo;根本没有意义”?
“作为一家由员工拥有100％股份的私人公司，华为已经在英国运营?0年，我们的首要任务是帮助移动和宽带公司保持英国的连通性，这在当前的健康危机中比以往任何时候都更为重要?rdquo;
《卫报》估计，鲍里斯的退缩是为了避免他现?ldquo;将华为的市场份额降低?5%”的提议，在下议院投票表决时可能会遭遇失败的尴尬?
报道称，尽管保守党在下议院占据了八成的席位，但近50位保守党议员都反对首相这一提议，理论上足以击败政府。路透社称，鲍里斯此举也是为了利好他与美国总统特朗普在英美贸易上的谈判?
英国与华为的最初合作计划于1月份在英国情报机构的支持下签署，华为将参与英国网络的“非敏感部?rdquo;，但其市场份额将被限定在35%以内。英国方面认为，可以“有控制地”利用华为设备来规避风险?
今年年初?月份，在美国不断催促英国拒绝华为的情况下，英国仍两度公开表示允许华为参与英国5G建设，并且对该决定不予复议，表现了对华为的支持态度。但鲍里斯拒绝将华为的市场份额削减至零后，反对党?月初就一项与华为无关的电信法案进行投票，38名保守党议员站在了反对党的一边。这本不足以撼动鲍里斯的决定。但消息人士称，随着疫情发展，更多的保守党选择在华为一事上倒戈。路透社称，此事发展标志着英国的政策转向?
除了?G方面?ldquo;防备”，约翰逊已下令工作人员制定代号?ldquo;保卫工程”的计划，以结束英国在重要医疗物资和其他战略进口方面对中国的依赖。据悉，作为国家安全的一项新举措，英国政府官员被要求找出该国在面对所?ldquo;可能怀有敌意的外国政府”时的关键经济弱点。该计划由外交大臣拉布牵头的行动，可能会让英国政府干预支持制药等关键制造能?ldquo;回归”英国?/p>